Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3956 Esas 2017/12456 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3956
Karar No: 2017/12456
Karar Tarihi: 30.05.2017

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3956 Esas 2017/12456 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bedelsiz senet kullanma suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak sanık hakkında yapılan uzlaştırma işlemleri sonucunda, hukuki durumu yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Özetle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Yukarıdaki kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 156/1: Kullanmadan doğan borçları ödeme borcu olmaksızın bedelsiz senedi kullanmak suçunu düzenler.
- 62: Ceza miktarının indirilmesi veya ertelenmesi ile ilgili hükümleri içerir.
- 52/2-4: Soruşturma aşamasında sanığın durumu, tutuklama, kaçma ve zor kullanarak firar suçlarının düzenlenmesi gibi konuları içerir.
- 53: Ceza kanununa göre, bir suçun işlenmesi veya kovuşturulması hakkında tutulan kayıtların düzenlenmesini ve tutulmasını sağlar.
- 58: Ceza yargılaması sürecinde ceza hukukuna ilişkin hükümleri içeren genel bir madde olarak tanımlanır.
Kanun maddeleri, sanığın yargılandığı bedelsiz senedi kullanma suçuyla ilgili hükümleri içerir ve sanık hakkında karar verilirken dikkate alınmıştır. Kararın bozulmasındaki temel sebep ise, devreye giren yeni kanun düzenlemelerinin değerlendirilmemesidir.
15. Ceza Dairesi         2016/3956 E.  ,  2017/12456 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 156/1,62,52/2-4,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddelerinde düzenleme yapıldığı gözetilerek yeni düzenlemeye göre uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.