2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3327 Esas 2015/1337 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3327
Karar No: 2015/1337
Karar Tarihi: 11.05.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3327 Esas 2015/1337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edilmediği ve takip kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun belirlendiği için suçun unsurlarının oluşmadığına karar verildi. Şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları geçerli görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. İlgili kanun maddeleri 2004 sayılı Kanun'dur. Bu kanun, Türkiye'de elektronik imzanın kullanımını düzenlemekte ve elektronik imza kullanımına aykırı davranmayı suç saymaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/3327 E. , 2015/1337 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirkete ödeme emri tebliğ edilmediği ve borçlu şirket yönünden takip kesinleşmeden şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları oluşmadığı cihetle,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE SONUCU İTİBARİYLE DOĞRU OLAN HÜKMÜN ONANMASINA, 11/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.