Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5251 Esas 2017/12570 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5251
Karar No: 2017/12570
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5251 Esas 2017/12570 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak bu karar sanıklar tarafından temyiz edildi. 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtildi. Bu nedenle karar bozuldu ve sair hususlar incelenmeden bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şöyle:
- 157/1 TCK (Türk Ceza Kanunu): Dolandırıcılık suçu
- 52/2 TCK: Ceza miktarının belirlenmesinde özel hükümler
- 53 TCK: Ceza arttırım sebepleri
- 5271 CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu): Ceza muhakemesi hükümleri
- 253 ve 254. madde CMK: Uzlaştırma işlemleri hükümleri
- 6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu): Yürürlükteki kanun hükümlerine göre yapılan duruşmaların ve tüm işlemlerin yeniden yapılmasını öngören kanun maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/5251 E. , 2017/12570 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;TCK"nun 157/1, 52/2, 53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.