Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5186 Esas 2017/12573 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5186
Karar No: 2017/12573
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5186 Esas 2017/12573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan sanıkların TCK'nun 157/1, 62, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyetine hükmetmiştir. Sanıkların müdafii ve sanıkların temyiz başvurusuna karşılık dosya incelendiğinde; sanık A'nın hüküm tarihinden sonra öldüğü ve hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiği, sanıklar B ve C’nin ise uzlaştırma işlemlerine tabi tutulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararda, Kanunların açık bir şekilde belirtilmediği için hangi maddelerin değiştiği isimlendirilmemiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/5186 E. , 2017/12573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında;TCK"nun 157/1, 62, 52/2-4,53.maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 10.07.2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanıklar ... ve ...’ün mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.