Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2800 Esas 2017/12621 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2800
Karar No: 2017/12621
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2800 Esas 2017/12621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davaya ilişkin 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK 157/1, 62, 52, 52/4, 53 maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK 157/1: Hırsızlık, dolandırıcılık, nitelikli yağma, irtikap, fosforlu cevher madenciliği, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması ve terörizmin finansmanı suçlarına ilişkin hükümler.
- TCK 62: İşlenmiş olan suçların sorumluluğu, ceza ehliyetinin şartları, kusur, soruşturma ve kovuşturma usulleri ile cezanın temel ilkeleri.
- TCK 52: Fiilin kabahat olarak nitelendirilmesi, kısmi cezalandırma ve hükmün açıklanması geri bırakma.
- TCK 52/4: Birden fazla kişi tarafından suç işlenmesi hâlinde, suçun işlenmesinde katkısı bulunan kişilerin cezalandırılması.
- TCK 53: Suçun genel hükümlere göre cezalandırılmasına ilişkin hükümler.
CMK 253: Uzlaştırmaya yönelik işlemler.
CMK 254: Uzlaşma protokolü.
15. Ceza Dairesi         2016/2800 E.  ,  2017/12621 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 52, 52/4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.