Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13893 Esas 2017/12635 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13893
Karar No: 2017/12635
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13893 Esas 2017/12635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine dair Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilen hüküm temyiz edilmektedir. Sanığın müştekiyi telefonla arayarak kendisini komiser olarak tanıtıp banka hesabından terör örgütüne yardım yapılıyor diyerek inandırarak 7085TL para havalesi yapmasına neden olup müştekiyi dolandırdığı iddia edilmiştir. Mahkeme, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması nedeniyle eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu gözetmeksizin görevsizlik kararı vermemiş ve yargılamaya devam ederek hüküm kurmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 157/1, 35/2, 52/2, 53, 58, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 326/son maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/13893 E. , 2017/12635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1,35/2,52/2,53,58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın müştekiyi telefonla arayarak kendisini komiser olarak tanıtıp banka hesabınızdan terör örgütüne yardım yapılıyor diyerek inandırıp 7085TL para havalesi yapmasına neden olup müştekiyi dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.