5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2042 Esas 2015/1464 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2042
Karar No: 2015/1464
Karar Tarihi: 13.05.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2042 Esas 2015/1464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay'a taşınan bir dava, Yargıtay tarafından incelenmiş ve bozulmuştur. Konu; bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçudur ve suçun mağduru doğrudan eser sahipleri değil, toplum olarak belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde başka bir dava dosyasının da bulunduğu ve bu dosyada da benzer bir suç işlemiş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, iki davanın birleştirilmesi ve sanığın suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın detaylı şekilde incelenmesi sonucu, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek hükmün bozulması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Kanun: Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- TCK'nın 43/1. maddesi: Usule aykırı olarak ceza infaz kurumlarından firar eden bir kişi, yakalandığı takdirde, allak bullak olan cezaının kalan kısmının yanı sıra ayrıca firar suçundan da cezalandırılır.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yargıtay'ın kararını bozma veya onama yetkisi.

19. Ceza Dairesi 2015/2042 E. , 2015/1464 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vidanı kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında belirtildiği üzere bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi;
UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında... Asliye Ceza mahkemesince verilip Yargıtay 7. Ceza Dairesi"nin 30/06/2010 tarih ve 2008/17886 E. 2010/10640 K. sayılı bozma kararı ile mahkemesine gönderilen dava dosyası bulunduğu, anılan dava dosyasına konu suçun tarihinin de 02/02/2006 olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya getirtilip incelenerek mümkün ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilerek sonucuna göre sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.