Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3787 Esas 2017/12671 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3787
Karar No: 2017/12671
Karar Tarihi: 31.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3787 Esas 2017/12671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, kullandığı numaranın terör örgütünün eline geçtiğini iddia ederek katılandan haksız menfaat sağlamıştır. Ancak, eylemi, daha sonra yürürlüğe giren kanuna göre nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda delillerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakları saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi.
15. Ceza Dairesi         2016/3787 E.  ,  2017/12671 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanı telefonla arayıp polis olduğunu ve katılanın kullandığı numaranın terör örgütünün eline geçtiğini söyleyerek, haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 31/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.