20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/830 Karar No: 2019/5982 Karar Tarihi: 07.11.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/830 Esas 2019/5982 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2018/830 E. , 2019/5982 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA 20. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1)Dosya kapsamından, sanığın temyize konu suçu başka bir davaya konu suç nedeniyle verilen tedavi ve-veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemediği, dolayısı ile somut olayda, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca "kamu davasının düşmesi" koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla birlikte, temyize konu eylem nedeniyle hakkında tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmayan sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, başka bir eylem nedeni ile hakkında "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri" uygulandığı gerekçe gösterilerek, yazılı şekilde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına" karar verilmesi, 2) 19/09/2013 tarihli hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15/02/2016 tarihli ilamı ile aleyhe temyiz talebi bulunmayan hükmün bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 326. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olmasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.