Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1755 Esas 2015/1521 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1755
Karar No: 2015/1521

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1755 Esas 2015/1521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yakacak nitelikte emval verme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda yargılamanın durmasına karar verilmiş ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun görevle ilgisi bulunmayan ağaç kesme suçuyla ilgili yargılamanın devam etmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesinin kararı kanun yararına bozulmuştur. Kararın kanun yararına bozulması istemi, suçun işlendiği tarihte sanığın köy muhtarı olması sebebiyle görevi kötüye kullanma suçundan yargılama yapılabilmesi için kaymakamlıktan izin alınması gerektiği bahanesiyle yargılamanın durdurulması kararına itiraz içermektedir. Kanunlar: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 4483 sayılı Kanun'un 1-3-j maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/1755 E. , 2015/1521 K.
"İçtihat Metni"

Yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanık... hakkında yapılan yargılama sonucunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8-2. maddesi gereğince yargılamanın durmasına dair... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarih ve 2014/35 esas, 2014/82 karar sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 06/11/2014 gün ve 66415 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2014 gün ve KYB.2014-377167 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Suçun işlendiği tarihte sanığın köy muhtarı olması sebebiyle görevi kötüye kullanma suçundan yargılama yapılabilmesi için 4483 sayılı Kanun’un 1-3-j maddesi gereğince kaymakamlıktan izin alınması gerektiğinden bahisle yargılamanın durmasına karar verilmiş ise de, yakacak nitelikte emval veren ağaç kesme suçunun görevle ilgisi bulunmadığı ve bu suçla ilgili olarak yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden, her iki suç yönünden de durma kararı verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden,... Sulh Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarih ve 2014/35 esas, 2014/82 karar sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.