Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2710 Esas 2015/1522 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2710
Karar No: 2015/1522

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2710 Esas 2015/1522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-a maddesi gereğince, bir kişiye 172 TL idari para cezası uygulamıştır. Karar tutanağına karşı yapılan itirazın kabul edilmemesi üzerine açılan davada Sulh Ceza Hakimliği, itirazın reddine karar vermiştir. Bunun üzerine yapılan ikinci itiraz kabul edilerek ilk kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, kanun yararına bozma istemiyle kararın kesin nitelikte olduğunu ve itiraza tabi olmadığını belirtmiştir. Nihayetinde Sulh Ceza Hakimliğinin kararı, CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-a maddesi
- 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/10. maddesi
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/2710 E. , 2015/1522 K.

"İçtihat Metni"

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 51/2-a maddesine aykırı davranmak eyleminden dolayı ... hakkında 172,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair Sincan Trafik Tescil ve Denetleme Büro Amirliğinin 16/08/2014 tarihli ve 473862 sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinin 05/11/2014 tarihli ve 2014/671 değişik iş sayılı kararını müteakip, kabahatlinin söz konusu karara yaptığı itirazın miktar itibarıyla reddine dair anılan Mahkemenin 09/12/2014 tarihli ve 2014/671 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin Sulh Ceza Hakimliğinin 25/12/2014 tarihli ve 2014/1322 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığının 23/03/2015 gün ve 20125 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/02/2015 gün ve KYB.2015-61106 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/10. maddesinde yer alan “Üçbin Türk Lirası dâhil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir.” şeklindeki düzenlemeye göre, idari para cezası karar tutanağına karşı yapılan itirazın Sulh Ceza Hakimliğinin 05/11/2014 tarihli ve 2014/671 değişik iş sayılı kararı ile sonuçlandırılmış olması karşısında, anılan kararın kesin nitelikte olduğu ve itiraza tabi olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Sulh Ceza Hakimliğinin 25/12/2014 tarihli ve 2014/1322 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.