Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1618 Esas 2015/1533 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1618
Karar No: 2015/1533
Karar Tarihi: 14.05.2015

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1618 Esas 2015/1533 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Orman Kanunu'na muhalefet suçundan 1 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezasına çarptırılmış, suça konu olan orman mevali müsadereye uğramış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiştir. Ancak orman emvalinin müsaderesinin muhafaza edilmesinin güç olması nedeniyle, müsadere konusu emvalin satışına izin verilmesi talebi reddedilmiştir. Bu kararın aleyhine yapılan itirazın kabul edilmesi sonucu, yerinde görülen ihbarnamenin kanun yararına bozma istemi üzerine, Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı CMK'nın 309/4. maddesi uyarınca bozulmuş, müteakip işlemlerin mahallinde mahkeme tarafından yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/1 maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52/2 maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 132. maddeleri.

19. Ceza Dairesi 2015/1618 E. , 2015/1533 K.
"İçtihat Metni"

6831 sayılı Orman Kanunu’na muhalefet suçundan sanık...’in, aynı Kanun’un 108/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 ay hapis ve 80 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu orman mevalinin müsaderesine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 28/06/2012 tarihli ve 2010/358 esas, 2012/261 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, katılan orman idaresi vekilinin müsadere konu orman emvalinin muhafaza edilmesinin güç olacağından bahisle 6831 sayılı Kanun’un 84. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 132. Maddesi uyarınca müsadere konusu emvalin satışına izin verilmesi talebinin reddine dair aynı Mahkemenin 12/09/2014 tarihli ek kararma vaki itirazın kabulüne ilişkin, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/491 değişik iş sayılı kararı aleyhine ... Bakanlığının 09.01.2015 gün ve 1477 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.01.2015 gün ve KYB. 2015/17218 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; ... Sulh Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 271/2. maddesi uyarınca, itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/11/2014 tarihli ve 2014/491 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 14/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.