5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2206 Esas 2015/1567 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2206
Karar No: 2015/1567

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2206 Esas 2015/1567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bandrol yükümlülüğüne aykırı davrandığı gerekçesiyle 5846 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek dosya incelenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarihli kararı doğrultusunda suçun mağduru toplum olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında daha önceden kesinleşen bir dava dosyası mevcut olup, bu dosyanın hukuki kesinti yarattığı belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesi gereğince cezalandırılıp cezalandırılamayacağı tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- TCK'nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi

19. Ceza Dairesi 2015/2206 E. , 2015/1567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08.04.2014 tarih 20137-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğunun belirtilmesi, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemi nedeniyle sanık hakkında daha önceden kesinleşen İstanbul Anadolu Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2010/118 esas – 2010/176 karar sayılı dava dosyasının mevcut olduğu, anılan davanın suç tarihi 07.08.2009, iddianame tarihi 25.01.2010 olup, temyiz incelemesine konu dosyanın ise suç tarihi 03.09.2009, iddianame tarihi 28.12.2009 olduğu görülüp hukuki kesintinin gerçekleştiği bu dosyanın iddianame tarihinin her iki suç tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyanın getirtilip incelenerek, suç, iddianame ve hüküm tarihleri gözetilip sonucuna göre TCK"nın 43. maddesi 1. fıkrası son cümlesi de gözetilerek, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 81. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.