213 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2853 Esas 2015/1627 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2853
Karar No: 2015/1627
Karar Tarihi: 20.05.2015

213 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2853 Esas 2015/1627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir vergi suçu davasında sanık, sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanmıştır. Ancak, suç tarihi olan 2004 yılından itibaren zamanaşımı süresi geçtiği için suçlamalar düşürülmüştür. Yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince, sanığın suç tarihinde yürürlükte olan zamanaşımı süresi gerçekleştiğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamaları ise şu şekildedir; 765 sayılı TCK'nın 102. maddesi, suçun işlendiğinin sabit olması halinde ceza yasası uygulanacağını belirtmektedir. 104. maddesi ise suça ilişkin zamanaşımı süresini düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ise, bozma kararı verilen hükümlerle ilgili olan durumları ve hükümleri ele almaktadır. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, hükmün bozulması veya düşürülmesi durumunda ne yapılması gerektiğini belirtmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/2853 E. , 2015/1627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre gerekçeli kararda suç tarihi olarak vergi suçu raporunun tarihi olan 12.12.2007 yazılmışsa da gerçek şuç tarihinin 2004 yılı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa 08.05.2008 tarihli iddianame ile yükletilen ""2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçu için, yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.