Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3094 Esas 2022/7831 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3094
Karar No: 2022/7831
Karar Tarihi: 19.04.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3094 Esas 2022/7831 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyiz istemi, sanığın pişmanlığı ve zararın karşılanması nedenleriyle beraat kararı verilmesi ve lehe olan hükümlerin uygulanması taleplerini içermiştir. Ancak, yapılan incelemede bu taleplerin yeterli delil olmadığı ve hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır.Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebinin yalnızca hırsızlık suçundan verilen hükme ilişkin olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin yeterli delil olmadığına, sanığın pişman olduğuna, zararı giderdiğine, beraat kararı verilmesine ve lehe olan hükümlerin uygulanmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
