Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5169 Esas 2013/6639 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5169
Karar No: 2013/6639
Karar Tarihi: 3.5.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5169 Esas 2013/6639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasında, davalılar vekili tarafından verilen kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Dosya incelendi ve talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir. 1086 sayılı HUMK 440/III-1 maddesi 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş ve Ek Madde 4 ile 1.1.2013 tarihinden itibaren değeri 11.000 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddesi: 1086 sayılı HUMK 440/III-1 madde, 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi, Ek Madde 4 ve 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3.maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/5169 E. , 2013/6639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı... 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15.06.2012 gün ve 2012/139-Esas-2012/212-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 14.01.2013 gün ve 12274-62 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 22.3.2005 günlü dilekçe ile 5.100.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 15.6.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2013 tarihinden itibaren değeri 11.100 .-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 11.3.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 3.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.