Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4512 Esas 2021/6130 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4512
Karar No: 2021/6130
Karar Tarihi: 25.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4512 Esas 2021/6130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararı uyarınca bir sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararını onayladı. Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusu reddedildi ve hüküm kanunlara uygun bulundu. TCK'nın 53. maddesi uygulanmasıyla ilgili olarak 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz taleplerinin reddiyle sonuçlandı ve dosya Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Kanun maddeleri arasında 5271 sayılı CMK'nın 288., 294., 304/1. maddeleri ve TCK'nın 53. maddesi yer aldı.

10. Ceza Dairesi 2020/4512 E. , 2021/6130 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 27/05/2019 tarihli 2018/12 esas ve 2019/258 sayılı kararı
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 07/05/2020 tarihli 2019/2087 esas ve 2020/487 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan ilk derece mahkemesinin istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 25.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.