Çocuğun cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7038 Esas 2020/130 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7038
Karar No: 2020/130
Karar Tarihi: 08.01.2020

Çocuğun cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/7038 Esas 2020/130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçu ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak verdikleri kararları incelemiş. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın cezası hapis ve adli para cezası olduğu için istinaf başvurusu esastan reddedilmiş. Çocuğun cinsel istismarı suçuyla ilgili ise sanıkların temyiz istemleri reddedilmiş çünkü kesin hukuka aykırılık bulunmamıştır. Bu kararların dayandığı kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: CMK'nın 286/2-a, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri, 302/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2019/7038 E. , 2020/130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan mahkumiyeti ile sanık ..."in müsnet suçtan beraatine dair Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2017 gün ve 2017/184 Esas, 2017/343 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan mağdure vekilinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar haklarında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.