Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29312 Esas 2014/3419 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29312
Karar No: 2014/3419
Karar Tarihi: 10.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/29312 Esas 2014/3419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 13. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçuyla ilgili mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilen suçun nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların yaşının küçüklüğü gözetilerek TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğu gözetilmediği, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için mağdurun rızası gerektiği ve mağdurun rızasının olduğu halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanmaması, ceza belirlenirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini yapıldığı gerekçeleriyle kararın kısmen bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 50/3, 50/1, 5237 sayılı TCK, TCK'nın 168/1-4 ve TCK'nın 62. maddeleri hakkında bilgi verilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/29312 E. , 2014/3419 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/7115
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/06/2009
NUMARASI : 2009/686 (E) ve 2009/894 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların, yaşının küçüklüğü gözetilerek 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk ile birlikte hırsızlık suçunu işleyen ve dosyası ayrılan sanık Fatih Özdemir’in çaldıkları eşyalardan uydu alıcısının evdeki yerini göstererek kısmi iadeyi sağladıkları, kısmi iade halinde etkin pişmanlık hükmünün uygulanması için mağdurun rızası gerektiği ve mağdurun da rızasının olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulanması değerlendirmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda temel ceza belirlenirken TCK.nun 62.maddesi ile uygulama sırasında hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası verilmesi gerekirken 11 Ay 13 Gün hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk İ.. T.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.