17. Hukuk Dairesi 2014/14701 E. , 2016/11636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ..."ın sevk ve idaresindeki araçla, davacıların yaya oğlu ...."e çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını, cenaze gideri yaptıklarını ve manevi zarara uğradıklarını, davalı gerçek kişiye ait aracın olay tarihinde ZMSS poliçesi olmadığından davalı .... Hesabının da maddi zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı .... Hesabı sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla, her bir davacı için 2.500,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatı, 500,00 TL cenaze gideri ve 20.000,00 TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiş; 25.02.2014 tarihli ıslah dilekçesiyle, toplam destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 12.068,23 TL"ye, cenaze gideri taleplerini 3.009,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı .... Hesabı vekili, davacıların yaşı küçük çocuğuyla ilgili bakım gözetim yükümlülüklerine uymadıklarını ve kusurlu olduklarını, kaza tarihindeki sigorta limitleriyle sınırlı olarak maddi zarardan sorumlu olduklarını, kazadaki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacıların maddi zararı ispat etmesi gerektiğini, kaza tarihinden faiz isteminin yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ..., davacıların yaşı küçük çocuğuyla ilgili bakım gözetim yükümlülüklerine uymadıklarını ve kusurlu olduklarını, kazada kusuru olmadığını ve zarardan sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 5.294,63 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 765,00 TL. cenaze gideri ve davacı ... için 6.773,60 TL. destekten yoksun kalma tazminatı ile 765,00 TL. cenaze giderinin yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, cenaze giderine dava tarihinden faiz işletilmesine, destekten yoksun kalma tazminatlarına ise, davalı .... Hesabı için dava tarihinden, diğer davalı için kaza tarihinden faiz işletilmesine; davacılardan her biri için 5.000,00 TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, ayrıca manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki (eski BK md. 47) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davalı ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.471,99 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 19/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
