Hırsızlık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/544 Esas 2017/13005 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/544
Karar No: 2017/13005
Karar Tarihi: 01.06.2017

Hırsızlık değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/544 Esas 2017/13005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği ifade ediliyor. Ancak daha sonra yayımlanan 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm bozuluyor ve sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA karar veriliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6763 sayılı Kanun: 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe girmiştir. Bu kanunun 34. maddesi, CMK'nın 253. ve 254. maddelerinde değişiklik yapmıştır.
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun resmi adıdır. 253. ve 254. maddelerinde uzlaştırma işlemleriyle ilgili düzenlemeler yer almaktadır.
- TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri olan ve sanığın dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmesine yol açan hükümlerdir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Kanun yargılamasında bozma kararlarını düzenleyen madde olarak bilinir. Hükümlerin bozulması durumunda uygulanacak usül ve esaslara ilişkin hüküml

15. Ceza Dairesi 2016/544 E. , 2017/13005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık)
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.