Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2675 Esas 2017/13015 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2675
Karar No: 2017/13015
Karar Tarihi: 01.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2675 Esas 2017/13015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verdi ancak bu karar üzerine yapılan temyizler sonucunda görevsizlik kararı verilerek dosya üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Dosya incelenerek, sanıkların eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53,63 ve 158/1-L maddeleri kararda geçmektedir. Bu maddeler dolandırıcılık suçunu ve nitelikli dolandırıcılık suçunu açıklayan maddelerdir.

15. Ceza Dairesi 2016/2675 E. , 2017/13015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53,63 maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17/06/2011 tarihli iddianamede, katılanı arayan sanıkların kendisini başkomiser olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.