Dolandırıcılık - dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1127 Esas 2017/13030 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1127
Karar No: 2017/13030
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1127 Esas 2017/13030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan 2 sanığa mahkumiyet kararı verdi. Sanıkların eylemleri TCK'nın 157/1, 168/1, 35/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince suç olarak değerlendirildi. Dosya incelendikten sonra, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasının zorunlu olduğu belirtildi. Bu nedenle hükümler bozuldu ve sair hususlar incelenmeksizin bozulması kararlaştırıldı.
- TCK'nın 157/1, 168/1, 35/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan maddeler
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın uzlaştırma işlemleri ile ilgili maddeyi değiştiren kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerine ilişkin maddeler

15. Ceza Dairesi 2017/1127 E. , 2017/13030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : a-Katılan ...’e karşı olan eylem nedeniyle; TCK’nın 157/1,168/1, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
b-Katılan ...’e karşı olan eylem nedeniyle;TCK’nın 157/1, 35/2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümlerden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.