İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2031 Esas 2016/14852 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2031
Karar No: 2016/14852
Karar Tarihi: 26.09.2016

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2031 Esas 2016/14852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık İmar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştır. Ancak mahkeme, suç tarihinin tespit edilmediği ve soruşturmanın eksik yapıldığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, suç tarihlerinin ve suçu işleyen kişilerin tespiti için teknik verilere dayalı bir rapor alınması ve komşu parsel maliklerinin tanık olarak dinlenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca sanığın savunmasında bahsettiği miras konusu da araştırılıp sonuca göre hareket edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 184. maddesi de detaylı şekilde açıklanarak, suçun unsurları ve cezaları hakkında bilgi verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/2031 E. , 2016/14852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 184. maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması karşısında, suça konu imalatların hangi tarihte yapıldığı hususunda mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden teknik verilere dayalı olarak rapor alınması, tutanak düzenleyicilerin ve komşu parsel maliklerinin yöntemince tanık olarak dinlenilmeleri, hava fotoğrafı ve uydu görüntülerinin temin edilmesi suç tarihinin tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Sanığın suça konu binanın miras kaldığını ve suça konu binanın kayınpederi olan ... tarafın yapıldığını savunması karşısında, ..."in ölüm tarihi araştırılıp sonuca göre suça konu imalatların ve mühür bozma eyleminin kim tarafından yapıldığının tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.