Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/63 Esas 2017/13115 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/63
Karar No: 2017/13115
Karar Tarihi: 05.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/63 Esas 2017/13115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiraladığı aracı mağdura ait düzenlenmiş sürücü belgesi kullanarak iade etmemiş ve bu durum güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmuştur. Ancak, bu eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin takdir ve değerlendirme görevi ağır ceza mahkemesine aittir. Asliye ceza mahkemesinin bu nedenle görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Yargılamaya devam edilerek verilen hüküm kanuna aykırı olduğundan sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/1, 62, 52 ve 53. maddeleri: Güveni kötüye kullanma suçunu düzenler.
- TCK'nın 158/1-d. maddesi: Kamu kurumunun aracı kılınarak dolandırıcılık suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Yargıtay kanun yararına bozma kararlarının uygulanmasını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargıtay kararlarına itirazın usul ve esaslarını düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi: Kararın sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesini düzenler.

15. Ceza Dairesi 2017/63 E. , 2017/13115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, mağdur ... adına düzenlenmiş sürücü belgesini kullanarak kiraladığı aracı iade etmediğinin iddia ve kabul olunması karşısında; sübutu halinde eylemin, TCK’nın 158/1-d. maddesinde yer alan kamu kurumu olan Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Müdürlüğü’nün aracı kılınması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.