Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/130 Esas 2017/13123 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/130
Karar No: 2017/13123
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/130 Esas 2017/13123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanıklar hakkında TCK'nın 157/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararı verildi. Sanıkların avukatları ise kararı temyiz etti. Mahkeme, sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi için uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiğine karar verdi. 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu olduğu belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Fiziki ve Hukuki Kişilerde Aranacak Şartlar\"
- TCK'nın 58. maddesi: \"Ceza Kanunlarının Uygulanmasına İlişkin Genel Hükümler\"
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: \"Ceza Muhakemesi Kanunu'na geçici madde eklenmesi\"
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: \"Uzlaşma Usulü\"

15. Ceza Dairesi 2017/130 E. , 2017/13123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanıklar ... ve ... haklarında, TCK’nın 157/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkûmiyet
2-Sanık ... hakkında, TCK’nın 157/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanıklara yüklenen basit dolandırıcılık suçu nedeniyle hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile sanıklar ... ve ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.