15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/25692 Karar No: 2017/13132 Karar Tarihi: 05.06.2017
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/25692 Esas 2017/13132 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk tarafından Mala Zarar Verme Suçu işlendiğine karar vererek 660 TL adli para cezası vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hakkında dava açılmayan suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasının hatalı olduğunu belirtmiştir. Buna göre, cezalandırılabilmesi için dava açılması gerekmekteydi. Bu nedenle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 168/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2017/25692 E. , 2017/13132 K.
"İçtihat Metni"
Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un 142/1-b, 168/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 660,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 17/07/2013 tarihli ve 2013/105-230 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10.04.2017 gün ve 94660652-105-16-7912-2013 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/04/2017 gün ve 2017/24389 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Anılan kararda mala zarar verme suçundan hüküm kurulduğu halde hüküm fıkrasında sevk maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b maddesinin yazılmasının mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olduğu düşünülerek yapılan incelemede, Dosya kapsamına göre, Yenişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 19/03/2013 tarihli iddianamede, suça sürüklenen çocuk hakkında, mağdur ...’ün kahvehanesinde 16/02/2013 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sırasında işlenen mala zarar verme suçuyla ilgili olarak cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen müsnet suçtan suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma talebinin mala zarar verme suçuna ilişkin olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun ile değişik 14. maddesi uyarınca, 27.01.2017 gün ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun işbölümüne ilişkin 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü ortak hükümlerinin 4. maddesi gereğince, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yargıtay’ın 8. Ceza Dairesi’ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.