Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3263 Esas 2020/1047 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3263
Karar No: 2020/1047
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/3263 Esas 2020/1047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı firma, davalı firmalara rücuen tazminat istemiyle dava açtı. Yapılan yargılama sonucunda, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildi. Bu karar, davalılardan birinin istinaf başvurusu üzerine incelendi ve Yargıtayca incelenmesi için dosya İlk Derece Mahkemesi tarafından Daireye gönderildi. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için yerel mahkemeye işlemsiz olarak iadesine oybirliğiyle karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar ile 20/07/2016 tarihinden itibaren göreve başlamıştır.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında istinaf yoluna başvurulabilir.
- 6100 sayılı HMK’nin 341. maddesi gereğince kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır.

4. Hukuk Dairesi 2019/3263 E. , 2020/1047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Asıl ve birleşen davada davacı ... İnşaat Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından davalılar ... AŞ ve ... Hafriyat Tic. AŞ aleyhine 18/02/2013 ve 12/05/2016 günlerinde verilen dilekçeler ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/12/2017 günlü kararın davalılardan ... AŞ vekilinin başvurusu üzerine yapılan istinaf incelemesinde; kararın tabi olduğu kanun yolu hükümlerinin belirlenmesi konusunun incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiği gerekçesi ile istinaf dilekçesinin görev yönünden reddi ve dosyanın geri çevrilmesine dair verilen 15/10/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi tarafından Dairemize gönderildiği, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan karar ile 20/07/2016 tarihinden itibaren göreve başlamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında istinaf yoluna başvurulabilir.
Somut uyuşmazlıkta, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesince merci tayini yolu ile belirlenmiş, bu aşamadan sonra görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp 26/12/2017 tarihli karar verilmiş olup, 6100 sayılı HMK’nin 341. maddesi gereğince kanun yolu olarak öncelikle istinaf yoluna tâbi bulunmaktadır.
Şu halde, Dairemize gönderilen dava dosyası, daha önce temyiz istemli değil, merci tayini için Yargıtay’a gelmiş ve yine Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış olduğundan, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere yerel mahkemeye işlemsiz olarak İADESİNE 03/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.