13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/5357 Karar No: 2014/3912 Karar Tarihi: 12.02.2014
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5357 Esas 2014/3912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya 1. Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediği kabul edilmiş. Ancak, savunması sırasında zararı karşılamak istediğini ifade etmesi üzerine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden hüküm kurulmuş. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme yapılmamış ve bu durum gerekçeli kararda belirtilmemiş. Bu sebeplerle, mahkeme kararı bozulmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yapılmaması ve aynı kanunun 35/3. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmaması, hatalı uygulama olarak belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2013/5357 E. , 2014/3912 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2012/95913 MAHKEMESİ : Konya 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 09/02/2012 NUMARASI : 2010/559 (E) ve 2012/148 (K) SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 08/04/2011 tarihli ara oturumda müştekinin zararını karşılamak istediğini ifade etmesi karşısında, bu talebin değerlendirilerek sonucuna göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve aynı Kanun"un 35/3. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. Ü.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.