5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2455 Esas 2015/2154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2455
Karar No: 2015/2154
Karar Tarihi: 01.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2455 Esas 2015/2154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/93 (E) ve 2011/447 (K) numaralı hüküm, TCK'da öngörülen suç tipine uygun olarak verilmiştir. Sanığın suçunu işlediği doğru olarak belirlenmiş ve tüm kanıtların eksiksiz incelenmesi sonucunda hüküm kesin ve çelişme içermeyen verilere dayanmaktadır. Ancak, sanığın önceden aldığı cezaya rağmen yeniden tekerrüre düşülmesi durumunda TCK'nın 58. maddesi uyarınca yaptırım uygulanamayacağına dair yasal mevzuatın göz önünde bulundurulmadığı belirtilerek karar BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5846 Sayılı Kanun, TCK'nın 58. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/2455 E.  ,  2015/2154 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/60680
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/12/2011
    NUMARASI : 2011/93 (E) ve 2011/447 (K)
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak,
    Sanığın tekerrüre esas alınan İzmir 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi"nin 2007/71 esas, 2010/254 karar sayılı ilamında netice cezanın 5 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmiş olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin 5. bendin çıkarılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.