Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/671 Esas 2020/8623 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/671
Karar No: 2020/8623
Karar Tarihi: 14.10.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/671 Esas 2020/8623 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2020/671 E., 2020/8623 K. numaralı kararında, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlunun haczin kaldırılması için meskeniyet şikayetinde bulunduğu, ancak şikayetin yasal süresinde yapılmadığı için ilk derece mahkemesince reddedildiği ve haczin kaldırılmasına karar verildiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve temyiz istemi sonucunda mahkeme kararının kaldırılması ve dosyanın ilgili birime gönderilmesi kararı verilmiştir.
Kararda İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 82. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti ve 16/1. maddesi uyarınca şikayet süresinin 7 gün olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 373/1. maddesi de hüküm açıklığa kavuşturulmuştur.
12. Hukuk Dairesi         2020/671 E.  ,  2020/8623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlunun icra mahkemesine başvurusunda; meskeniyet şikayetinde bulunduğu, ilk derece mahkemesince, şikayetin kabulü ile taşınmaz üzerindeki haczin kaldırıldığı, alacaklı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun HMK’nun 353/1-b(1) maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
    İİK"nun 82. maddesinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK"nun 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tâbi olup, bu süre öğrenme tarihinden başlar.
    Somut olayda, 16.01.2018 günü taşınmaz üzerine haciz konulmasına karar verildiği, tapu idaresi tarafında aynı gün haczin işlendiği, borçluya hacze ilişkin herhangi bir tebligat yapılmamış ise de borçlu vekili tarafından 17.01.2018 tarihinde takip dosyasına UYAP üzerinden gönderilen ve dosyada mevcut dilekçe ile taşınmazdaki haczin kaldırılmasına yönelik talepte bulunulduğu anlaşılmıştır. O halde, haczin öğrenilme tarihinin 17.01.2018 olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, şikayet tarihi 08.02.2018 olmakla meskeniyet şikayetinin yasal süresinde yapılmadığı sabittir.
    O halde, ilk derece mahkemesince, borçlunun meskeniyet şikayetinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesis ederek haczin kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz isteminin kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi"nin 06.11.2019 tarih ve 2019/264 E. - 2019/2017 K. sayılı kararının (KALDIRILMASINA), İstanbul Anadolu 4. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 07.12.2018 tarih ve 2018/145 E. - 2018/825 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 14/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.