Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25756 Esas 2016/8592 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine Yerel Mahkemece dosya yeniden ele alınmış ve suça sürüklenen çocuğun mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre duruşma günü usulüne uygun tebliğ edilmiş; yokluğunda verilen karar yine aynı mernis adresinde suça sürüklenen çocuğun kendi imzasına tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, duruşma gününden haberi olmayan suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuk hakkında üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağının değerlendirilmesi açısından, suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan, karar verilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.