Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6492 Esas 2020/707 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6492
Karar No: 2020/707
Karar Tarihi: 04.02.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/6492 Esas 2020/707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu ve mahkumiyetlerine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak gerçekleştirildiği, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı vurgulanarak, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtiliyor. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ile ilgili hüküm verildiği bildiriliyor.

16. Ceza Dairesi 2019/6492 E. , 2020/707 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
14.03.2017 (Sanık ... için)
Hüküm : Sanıkların TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetlerine dair hükme yönelik istinaf
başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık ..."nın yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenerek, sanıklar müdafiinin temyiz talebi üzerine vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi içinAdana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.