4. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/720 Karar No: 2020/1078
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/720 Esas 2020/1078 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar, davalılar ve diğerleri hakkında, basın ve internet yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemiyle açılan davada, 4. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın reddine karar verdi. Davacıların istinaf başvurusu da reddedildi. Yargıtay incelemesinde, davacıların temyiz itirazları yerinde görülmedi ve mahkemenin kararı onandı. HMK 355. maddesi, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralını belirtirken, HMK 370/1. maddesi gereğince yerinde olan hükmün onanması kararlaştırıldı. HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve onama harcının davacılara yükletilmesine karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2018/720 E. , 2020/1078 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 30/10/2015 gününde verilen dilekçe ile basın ve internet yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 23/05/2017 günlü karara karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/450 esas 2017/1793 sayılı kararı usul ve yasaya uygun olduğundan davacıların istinaf başvurusunun reddine dair verilen 04/12/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Gerekçeli kararda davacı ... nın adının eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının davacılara yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 04/03/2020 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.