Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37074 Esas 2016/8062 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/37074
Karar No: 2016/8062
Karar Tarihi: 18.04.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/37074 Esas 2016/8062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyeti ile ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu değerlendirilmiştir. Yapılan incelemelerde, sanıkların suçlarının kanuna uygun olarak tespit edildiği ve vicdani kanının net olduğu belirtilmiştir. İnfaz esnasında sanıklardan biri mükerrer olduğu için Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilgili kararı doğrultusunda en ağır cezanın uygulanacağı ifade edilmiştir. Ayrıca TCK'nın 53/1-b maddesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı sonucu hak yoksunluğu uygulanamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/37074 E. , 2016/8062 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, sanıklar
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
1- Sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin, hakkındaki en ağır cezayı içeren Ankara 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2004 tarih, 2003/883 esas ve 2004/930 karar sayılı mahkûmiyet ilamına göre yapılacağı adli sicil kaydından belirlenebildiğinden,
2- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infazda gözetilebileceğinden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... ile müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.