Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4690 Esas 2013/7216 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4690
Karar No: 2013/7216
Karar Tarihi: 09.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4690 Esas 2013/7216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazın davalı tarafından lise olarak kullanıldığını ve yıkıma kadar davalının müdahalesinin devam ettiği iddiasıyla ecrimisil istedi. Davalı ise davanın reddini savundu. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Bir kısım davalılar kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için hüküm onandı. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığı da belirtildi. Kanun maddesiyle ilgili detaylı bilgiye erişilemediği için açıklayıcı bilgi eklenmedi.

1. Hukuk Dairesi 2013/4690 E. , 2013/7216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından lise olarak kullanıldığını, yıkıma kadar davalının müdahalesinin devam ettiği ileri sürerek, ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.