Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3840 Esas 2013/7217 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3840
Karar No: 2013/7217
Karar Tarihi: 09.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3840 Esas 2013/7217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydında yanlış yazılmış kimlik bilgilerinin düzeltilmesi için davalıya dava açmıştır. Mahkeme, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalı, temyiz itirazında bulunmuş ancak dosya incelendiğinde hükümde isabetsizlik bulunmadığı görülmüş ve davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/3840 E. , 2013/7217 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı...oğlu ..."nin kayden maliki olduğu 29, parsel sayılı taşınmazda baba adının sicil kaydına ... olarak yazıldığını, 20, 21, 37 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında ise baba adının yazılmadığını, miras bırakanı ... kızı...nin kayden paydaşı olduğu 198 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında adının... kızı ...olarak yazıldığını ileri sürerek anılan taşınmazların tapu kayıtlarında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresindetemyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.