Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1127 Esas 2013/7220 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1127
Karar No: 2013/7220
Karar Tarihi: 09.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1127 Esas 2013/7220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kayden maliki olduğu taşınmazı bedelsiz olarak davalıya temlik ettiğini iddia etmiş ve tapu iptal ve tescil istemişti. Davalı ise taşınmazın bedeli karşılığında satın alındığını savunmuştu. Mahkeme hile iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Dosyanın incelenmesi sonucu, temlikin iradi olduğu saptandı ve Türk Borçlar Kanunu'nun 235. ve 246. maddeleri dikkate alınarak karar doğru bulundu. Davacı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm ONAYLANDI. Kararda geçen kanun maddeleri Türk Borçlar Kanunu'nun 235. ve 246. maddeleridir ve söz konusu kanun maddeleri temlik hakkıyla ilgilidir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1127 E. , 2013/7220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 538 parsel sayılı taşınmazı resmi akitle görüşte satış suretiyle ancak gerçekte bedelsiz olarak davalıya temlik ettiğini, davalının bedeli daha sonra ödeyeceği konusunda kendisini kandırdığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın bedeli karşılığında satın alındığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hile iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, temlikin iradi olduğu saptanmak ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 235. ve 246. maddeleri gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.