Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4516 Esas 2015/2282 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4516
Karar No: 2015/2282
Karar Tarihi: 03.06.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4516 Esas 2015/2282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nin 07/12/2011 tarihli kararında, sanığın marka hakkına tecavüz suçunu işlediği ve yükletilen suçun kanıtlarla desteklendiği belirtilmiştir. Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sanığın suçlu olduğuna hükmedilmiş ve cezanın kanuni olarak uygulandığı belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonrasında hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi numarası verilmemiştir.
Not: Yukarıdaki metin bir yapay zeka tarafından oluşturulmuştur ve yanlış veya eksik bilgiler içerebilir. Bu nedenle, yalnızca genel bir bilgi olarak kullanılmalıdır ve kararın tamamına ulaşmak için ilgili mahkemeye başvurulmalıdır. Ayrıca, tam ve doğru bilgi sağlamak için bir hukuk uzmanından destek alınması tavsiye edilir.

19. Ceza Dairesi 2015/4516 E. , 2015/2282 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2012/40277
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/547 (E) ve 2011/938 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.