5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4577 Esas 2015/2295 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4577
Karar No: 2015/2295
Karar Tarihi: 03.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4577 Esas 2015/2295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/115 (E) ve 2011/435 (K) sayılı kararda, sanığın 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Tüm kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği vurgulanarak, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Kararın sonunda, Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu belirtilen eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddedilmesi kararının oybirliğiyle verildiği belirtilmiştir.
5846 sayılı Kanun, Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'dur. Bu kanun, fikri mülkiyet haklarına ilişkin düzenlemeler içermektedir ve yaratıcı faaliyetlere ilişkin korumalar sağlamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/4577 E. , 2015/2295 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/71782
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2009/115 (E) ve 2011/435 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.