19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1992 Karar No: 2015/2298 Karar Tarihi: 03.06.2015
6762 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1992 Esas 2015/2298 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Menemen (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların üzerlerine atılı eylemin 01/01/2009 tarihinden itibaren suç olmaktan ve dava konusu eşyanın da suç konusu eşya olmaktan çıktığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme tüplerin iadesine karar vermiştir. Müşteki Y.T.'nin açılan kamu davasına müdahale hakkı bulunmadığı belirtilerek temyiz talebi reddedilmiştir. Katılanlar vekilinin temyiz talebi ise yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, davada 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlaması yer almıştır. Temyiz talebinin reddine ilişkin kanun maddesi ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.
19. Ceza Dairesi 2015/1992 E. , 2015/2298 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 7 - 2011/64877 MAHKEMESİ : Menemen (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2010 NUMARASI : 2010/136 (E) ve 2010/763 (K) SUÇ : 6762 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I- Müşteki Y.. T.. "ın temyiz iddiaları ile ilgili olarak yapılan incelemede; Müştekinin açılan kamu davasına müdahale hakkı bulunmadığından temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılanlar vekilinin temyiz iddialarının incelenmesine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemedc; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/02/2008 yerine 07/02/2008 olarak gösterilmesi, mahallinde giderilebilir bir hata olarak kabul edilmiş; sanıkların üzerlerine atılı eylemin 01/01/2009 tarihinden itibaren suç olmaktan ve dava konusu eşyanın da suç konusu eşya olmaktan çıktığı anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından tüplerin iadesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.