Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14358 Esas 2015/12798 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... 3. Tüketici Mahkemesi ile ... 3. Tüketici Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tüketici ... heyeti tarafından verilen kararın iptali istemine ilişkindir.
... 3. Tüketici Mahkemesince, ... heyeti kararlarına karşı kararı veren yerdeki Tüketici Mahkemesinde dava açılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 3. Tüketici Mahkemesi tarafından ise, kararın ... ... Heyeti tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında “Taraflar, tüketici ... heyetinin kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici ... heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, tüketici ... heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak talep edilmesi şartıyla hâkim, tüketici ... heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir.” hükmü mevcuttur.
Somut olayda, davacı vekili, davalının müvekkili bankadan kullanmış olduğu krediye istinaden hesabından tahsil edilen ücret, masraf ve komisyonların iadesi için ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları ... Heyeti Başkanlığı"na başvurduğunu, ... heyetinin de tüketici lehine karar verdiğini, ancak bu kararın usûl ve kanuna aykırı olduğunu, alınan masrafların ödeme planında açık ve anlaşılır şekilde belirtildiğini, bu nedenle haksız şart niteliği taşımadığını beyan ederek ... Tüketici Sorunları ... Heyeti Başkanlığının 20/04/2015 ve 2015/17254 sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep etmiş, ancak 08/07/2015 tarihli dilekçesi ile de dava dilekçesinde ... heyeti isim ve numarasının sehven yanlış yazıldığını beyanla ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları ... Heyeti Başkanlığının 08/06/2015 tarih ve 2015/4433 sayılı kararın iptali ile dava dilekçesinin düzeltilmesini talep etmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın itiraza konu kararı veren ... heyetinin bulunduğu ... 3. Tüketici Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.