Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5605 Esas 2019/85 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5605
Karar No: 2019/85

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5605 Esas 2019/85 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/5605 E.  ,  2019/85 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 2. İcra Dairesinin 2015/3452 Esas numaralı dosya ile davacı aleyhine 2015 yılının Ocak-Şubat-Mart ve Nisan aylarında ödenmesi gereken aidat ve asansör revizyon ücretinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyanla borçlunun borca itirazının iptaline, takibin devamına haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20"sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece davanın kabulüne, davalının ... 2. İcra Müdürlüğünün 2015/3452 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin 219,51 TL alacak üzerinden devamına, şartları oluşmadığından icra inkar tazminatının talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş; kararın miktar itibariyle kesinlik sınırının altında olduğu gerekçesi ile temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemece verilen .../11/2016 tarihli ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava konusu uyuşmazlık itirazın iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece verilen ek karar davalı tarafa elden 09/11/2016 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y"nın 36/A-2 ve H.Y.U.Y"nın 432/5. maddelerinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra davalı tarafından 18/11.2016 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/... sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 15/01/2019 günü oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.