Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/11430 Esas 2021/5810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."un, yetkilisi olduğu ... Nakliyat Akaryakıt Gıda isimli şirket adına KOSGEB Gaziantep Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 111.000 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."un iştirak halinde hareket ettiği sanık ... Hüsamettin"in yetkilisi olduğu Ocak Pazarlama isimli işyerinden satın aldığı katalog, el broşürü, ajanda ve duvar saatleri ve sanık ..."in yetkilisi olduğu ST İletişim ve Takip isimli şirketten satın aldığı arvento ara takip programı ile sanık ..."in yetkilisi olduğu ... Mühendislik isimli şirketten satın aldığı kalite ve yönetim sistemi eğitimi, yasal mevzuatlar ve yönetmelikler eğitimi, genel muhasebe eğitimi, yöneticilik eğitimi, kurumsallaşma eğitimi ve adresleme yöntemi ile depolama eğitimi hizmetlerinin gerçek piyasa değeri toplam 53.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde toplam 75.750 TL tutarında gösterilen faturaları katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan 13.110 TL hibe desteği alarak haksız yarar sağladığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunmaları, faturalar ve KOSGEB evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar ..., ... ve ..."in yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin suçtan zarar gören olarak Maliye Bakanlığı Vergi Dairesi Başkanlığı"nın davadan haberdar edilmesi gerektiğine, eksik incelemeye, atılı suçların yasal unsurlarının oluştuğuna, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.