5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4595 Esas 2015/2429 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4595
Karar No: 2015/2429
Karar Tarihi: 08.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4595 Esas 2015/2429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzinsiz futbol maçı yayını yapan sanık, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, suçun karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğunu gözetmeyerek hüküm vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddesi açıklaması: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/2. maddesi - Karşılıksız yararlanma suçu.

19. Ceza Dairesi 2015/4595 E. , 2015/2429 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/31539
MAHKEMESİ : Salihli(Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2011
NUMARASI : 2011/171 (E) ve 2011/376 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müşteki D.. Platform İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin yayın hakkı sahibi olduğu yayınını, abonelik sözleşmesi bulunmadan izinsiz ve şifre çözmek suretiyle internete bağlı şifre çözücü cihaz ve televizyon vasıtasıyla işyerinde futbol maçı yayımlamak eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 163/2. maddesindeki karşılıksız yararlanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.