Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4899 Esas 2021/5818 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4899
Karar No: 2021/5818
Karar Tarihi: 24.05.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4899 Esas 2021/5818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şüphelilerin nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı davanın dosyasının soruşturma aşamasında yetkisizlik kararları alınarak farklı savcılıklara gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talebinde bulunmuştur. Bozma talebi gerekçesi, suçun işlendiği yer olan paranın çekildiği ATM'nin yerinin yanlış değerlendirilmesidir. Mahkeme, bozma talebini yerinde görerek önceki kararın bozulmasına ve yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve 4. fıkrasının (a) bendidir. Bu maddeler, yargılamanın yenilenmesi ve yerel mahkemenin yeniden değerlendirme yapması için gerekli hükümleri içermektedir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4899 E. , 2021/5818 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... isimli şahıs haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2020 tarihli ve 2020/6008 soruşturma, 2020/1657 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Batı Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/11/2020 tarihli ve 2020/206336 soruşturma, 2020/19684 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine ilişkin ... Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli ve 2020/1047 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 94660652-105-06-855-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/03/2021 gün ve 2021-28576 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 04/11/2019 tarihli ve 2019/6236 esas, 2019/10639 karar sayılı ilamında ".... dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle..." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından gönderilen paranın "...AVM ..." isimli ATM cihazından çekildiği, haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheliler tarafından haksız menfaatin temin edildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, ... Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarihli ve 2020/1047 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.