Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1336 Esas 2017/13598 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1336
Karar No: 2017/13598
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1336 Esas 2017/13598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye kendisini savcı olarak tanıtarak hesaplarına birilerinin girdiğini ve bu şahısları bulmaları için yardımcı olması gerektiğini söyledi ve para istedi. Mahkeme, sanığı dolandırıcılık suçundan suçlu buldu ve cezalandırdı. Ancak, daha sonra çıkan bir kanunla suçun nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamına girdiği anlaşıldı ve takdir ve değerlendirme yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtildi. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı verdi. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili detaylı bir şekilde açıklandı.

15. Ceza Dairesi 2017/1336 E. , 2017/13598 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; ...nun 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
19/12/2011 tarihli iddianamede, sanığın müştekiye kendisini savcı ... olarak tanıtıp hesaplarına birilerinin girdiğini bu şahısları bulmaları için yardımcı olması gerektiğini söyleyip para istemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.