15. Ceza Dairesi 2014/23883 E. , 2017/13640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, tehdit, şantaj
HÜKÜM : a- Sanık ... ..."nün;
1- ..."yı dolandırmak suçundan; TCK.nun 157/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- ... ve ..."yı dolandırmaya teşebbüs suçundan;
TCK.nun 157/1, 35/2, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-..."ı dolandırmaya teşebbüs suçundan;
TCK.nun 157/1, 35/2, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-..."i tehdit suçundan;
TCK.nun 106/1, 53 madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyet
5- ..."ü tehdit suçundan;
TCK.nun 106/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
6-..."e şantaj suçundan;
TCK.nun 107/1, 35/2, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
b- Sanık ..."in ..."i şantaj suçundan;
TCK.nun 107/1, 35/2, 39/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
c- Sanıklar ... ve ..."in
1-..."ı tehdit suçundan;
TCK.nun 106/1, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
2-..."a şantaj suçundan;
TCK.nun 107/1, 35/2, 52/2, 53 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
sanık ...
Sanıklar hakkında dolandırıcılık, santaj ve birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçlarından verilen mahkumiyetlere ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğname tarihinin 30.12.2012 tarihi olduğunun anlaşılması karşısında; temyiz incelemesine konu suçlardan birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunun cezası, TCK"nın 106/2-c maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun"un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatım ve nitelendirme ile Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (4.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
