Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13195 Esas 2017/13656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13195
Karar No: 2017/13656
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/13195 Esas 2017/13656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, telefonla arayarak kendisini polis Ali Vural olarak tanıtıp, dolandırıcılık suçunu işleyerek haksız menfaat temin etmiştir. Ancak suç, 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesini gerektirir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 157/1 (Dolandırıcılık), TCK 62 (Görevi Kötüye Kullanma), TCK 53 (Yalan Tanıklık), TCK 52 (Dilekçe veya İfade Suretiyle Yalan Beyanda Bulunma), 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık Suçu).
15. Ceza Dairesi         2017/13195 E.  ,  2017/13656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, katılanı telefondan arayarak kendisini polis Ali Vural olarak tanıttıktan sonra haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.