Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2208 Esas 2021/4482 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2208
Karar No: 2021/4482
Karar Tarihi: 06.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/2208 Esas 2021/4482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen karara göre, sanıklar uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Sanıkların temyiz talepleri reddedildi ve hüküm doğru bulundu. Dosya, kararın bir örneğiyle Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda bahsedilen 5271 sayılı CMK'ın 288, 294, 299/1-1. cümlesi, 302/1 ve 304/1 maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmadı.

10. Ceza Dairesi 2020/2208 E. , 2021/4482 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/05/2019 tarih, 2018/477 esas ve 2019/185 karar
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 19.09.2019 tarih, 2019/1417 esas ve 2019/1049 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.